柏学之旅07期 (上) | 郭馨：数字技术在建筑、材料及装置艺术领域的研究及实践探索

原创郭馨柏涛建筑

郭讲座海报-最终6.0-01.jpg

凯文·凯利（KevinKelly）在《失控：机器、社会与经济的新生物学》书中提到大众智慧、云计算、物联网、虚拟现实、敏捷开发、协作、双赢、共生、共同进化、网络社区、网络经济等新概念，预感到人类未来会进入“镜像世界”为主体的数字化虚拟时代，而万物将发生根本性变革。

在数字化思潮的冲击下，产业数字化变革已在全球范围内呈现风起云涌之势:英国政府重磅发布《英国数字战略》、德国推行《数字化战略2025》、法国启动《数字化革命计划2017-2027》、我国在十九大报告中提出“数字中国”概念，积极发展数字经济...，在时局下建筑行业将会迎来哪些机遇、挑战、衰落、新生或者新形态？让我们来共同探讨。

本期“柏学之旅”由iDEA主创建筑师/深圳大学建筑与城市规划学院副教授、硕士研究生导师郭馨女士带来的分享《数字技术—在建筑、材料及装置艺术领域的研究及实践探索》，由大至小，由面到点，阐述她对数字化技术对建筑变革影响的独到思考。

柏学之旅

郭馨

iDEA主创建筑师/深大建筑与城市规划学院副教授

郭馨老师专长于先锋设计理念在建筑设计及城市设计方面的实践应用，毕业于英国伦敦AA建筑联盟学院并获得由BCI-ASIA组织颁发的FutureArc Student CitationPrize，曾就职于ATKINS香港建筑事务，拥有多年的跨领域实践及研究经验。

目前，她在深圳大学担任建筑设计、数字化设计等专业课程教学工作。教学、研究及实践方向是数字化，公共建筑，空间分析等。其设计作品包括交通枢纽综合体、高层综合体，博物馆等多种类型的项目设计。同时主持国家自然科学基金青年项目《基于DBSCAN室内定位大数据的轨道枢纽综合体人流时间图谱与空间组织》。

“欧式几何带来一种印象：世界被包围在可管理的智能结构中，结构的特征被人们所熟知，但是在这些特征背后的逻辑则容易被人忽视，而正是这些逻辑控制着系统,”郭馨老师首先说到。

上世纪50年代，计算机的发明为数字化思维带来强有力的工具支撑，伴随着信息革命，数字浪潮逐渐形成。它对于人类的多种学科比如物理学，气象学，医学、生物学等都带来了翻天覆地的变化，对于建筑学专业也是如此，只不过建筑学是一个物质化程度很高的学科，因此需要一定的时间去酝酿和沉淀。

数字化对建筑设计方法的渗透，郭馨老师认为是由外到内的逐步形成。越外层越具有普适性，同时它的发展也是最快的。最外层的是施工辅助层，也就是通过数字化技术，在工具层面上，对设计信息实现高效传导。

外圈层的价值可直接体现经济效益上，比如降低了需要渲染的图的数量。中圈层是设计的深化圈层，更多的作用是提升设计终端的几何算力。通过运用计算机强大的几何处理能力，将几何优化及合理化，使曾经难以实现的异形建筑变得可建，这也是近二三十年大量异形建筑涌现的原因之一。

内圈层涉及到设计的关键圈层，需要通过算法及规则来将设计实现。利用数字化构建起从设计理念的提出到施工落地的全过程。

数字化项目——天颐湖儿童体验馆日与夜

当数字化从外圈中圈内圈分别对设计信息，几何及流程进入到了设计的核心圈层后，再往内会是什么呢？郭馨老师认为会涉及到设计思维及核心设计价值观。

数字化有多种思潮，郭馨教授认为可以分为两种大类。第一类是主观主导型，这是常见的传统设计方法，主观关注更多的是尺度及空间组合的均衡。另一类是规则主导，规则主导关注的是空间组合背后的逻辑和算法。这两种不同的设计方法，并无优劣之分，更多是方向不同，很多情况都是“你中有我、我中有你”状态，但会有主导层。

建筑骨骼架构

电脑模拟施工过程

可变结构规则研究

想要打破“千城一面”的框架体系，未来还会从内到外再进行新一轮渗透。将它由小尺度、简单功能向多元尺度、复合功能去转变，这不仅需要设计思维的突破，还需材料科学以及工业技术的创新。

未来的建筑将有可能呈现出符合各个地方的各种完全不同的建构系统。

“关于数字化对建筑的作用，每个人都会有不同的观点和看法。在我个人看来，数字化除了对技术和效率的强大增值作用外，还为建筑学带来了一个机会，这个机会就是以高度进化的方式回归自然。”

对全场讲座做总结时，柏涛建筑董事/首席建筑师赵晓东先生说到：作为建筑师，有理想是一种主观主导，理想状态下找主观与客观间的衔接。而规则主导揭示的层面，即是自然的，也是微观的，过程有点像生物学的发展：有光学显微镜时，才看到了细胞，认识了感冒菌，有了电子显微镜时，才看到了核酸，知道了病毒，当两个物质都显现时，我们才知道病毒和核酸并不是同个级别的东西。